domingo, 1 de septiembre de 2013

Es que no me dijeron...


Para los que estamos en cuarto año de la carrera de medicina, solo en unos meses te convertirás en Médico Interno de Pregrado, el paso previo a tu servicio social.
Y justamente estos últimos meses muchos de mis nuevos compañeros han empezado a preocuparse por que será de ellos.

Durante los primeros 2 años en la facultad tienes clases teóricas, nunca vez pacientes, y todo el mundo está deseoso de entrar en los ciclos clínicos y ver pacientes reales; por ello la gran mayoría (en la que no me incluyo) aprende solo lo necesario para pasar estos años que catalogan como aburrido y cansado, su único deseo es pasarlos y llegar a la clínica.
Empiezas 3er año y por fin lo tienes, tu experiencia clínica, todo aquellos que esperaban este momento se vuelven inmensamente felices, dicen que la clínica lo es todo y miran con malos ojos si les recuerdas que las ciencas básicas siguen existiendo, peor aún si les mencionas una materia llamada Salud Pública.
Transcurren así casi 2 años, y llega el momento de ir pensando en donde realizarás tu servcio social.
La tradición indica que debes realizarlo en un sitio alejado de tu casa, enmedio de la jungla o el desierto, o mejor aún, en algun poblado de los tantos cerros que posee la orografía mexicana, en un "centro de salud" que tiene una silla, una mesita y una camilla, ahhh y paracetamol, kilos y kilos de paracetamol. Con este armamento debes atender todo tipo de padecimientos en la población a la que te envien. Serás privilegiado (o desafortunado) si cuentas con una enfermera que te auxilie eventualmente.

Pero los tiempos cambian, y hoy en día México se encuentra inmerso en un ambiente poco favorable para el desarrollo de la práctica médica en sitios poco urbanizados, bueno prácticamente de muchas profesiones. ¿La razón? La inseguridad.
Comienzan a poner en las noticias breves historias de médicos que son asesinados, extorsionados o violadas durante su servicio social, algo que pudiera parecer nuevo, pero que hasta parece formar parte de la "tradición", no por nada la facultad cuenta con un muro (de dimensiones considerables) donde se coloca el nombre de los que han muerto durante su servicio social.

Estas y otras razones han sido motivo para que esas mismas personas que se declaraban médicos clínicos, entregados en cuerpo y alma a sus pacientes, comienzen a reconsiderar el seguir "la tradición" del servicio social, y optar por otras opciones como lo son la investigación y la docencia.

Es aquí donde entra la frase y título de esta entrada, que ha sido pronunciada por muchos de estos estudiantes que comienzan a visualizar las cosas fríamente.

Resulta muy gracioso ver como de la nada, ahora todos se preocupan por intentar hacer algo de curriculum y hacer todo lo necesario para realizar servicio social en investigación, teniendo 5 años para hacerlo tranquilamente y ahora quieren hacerlo todo en unos escasos meses., comenzado a volverse común oir sus quejas como:
  1. "Es que no me dijeron que se podía hacer el servicio como ayudante de profesor"
  2. "Es que nunca te dicen que es importante hacer investigación"
  3. "Deberían decirnos que tomaramos cursos extra desde el inicio de la carrera"
  4. "Los investigadores son muy payasos, quieren que uno se acuerde de todas las ciencas básicas"

A lo que se podría responder:
  1. Tal vez no te enteraste porque nunca te acercaste a tus profesores, solo los veías como alguien a quien tenias que oir durante clases, como esos seres que no son "tan clínicos" como tu quisieras, y por ende ignorabas olímpicamente.
  2. Mentira total. Desde el primer día te dicen que hay todo un departamento especial para vincularte con investigadores; hay miles de eventos, congresos, seminarios en la facultad e incluso hasta en algunos hospitales; es más, el día que te inscribes siempre hay un comité encargado de informarte que puedes y DEBES hacer investigación, incluso te invitan a formar parte de grupos especiales para fomentar y fortalecer tu parte científica, mismos grupos que el resto de la carrera te la pasas criticando y diciendo que son elitistas, aunque nunca les hayas hablado a un miembro de ese grupo ni asistido a sus clases, eres capaz de criticarlos y decirles que son muy faroles (que fingen saber mucho, pero no saben nada) y según tu, nunca serán buenos clínicos como tú.
  3. Te casaste con la vieja idea de "El paciente es el mejor libro" y prefieres pasartela viendo gente enferma, oir y creer lo que te dicen los demás; en lugar de asistir a un curso formal donde lo que te dicen tiene respaldo científico y no solo el clásico "En mi experiencia..."
  4. Si planeas hacer investigación, obvio debes tener un poquito de conocimientos necesarios; no es que los investigadores sean payasos, más bien solo te hacen ver la falta de conocimientos o habilidades que deberías tener y preferiste desechar para dar cabida a tu "amplia sabiduría manual" en ámbitos clínicos. Simplemente es como si un investigador quisiera explorar el abdomen de un paciente, lo más seguro es que la falta de práctica puede impedir que lo haga correctamente, y no faltará el "sabio clínico" que se burle; justamente pasa eso cuando tu gran clínicos quieras realizar una PCR, no tendrías ni la más remota idea de que hacer.


En fin, seguiré informando de estos episodios cotidianos...

domingo, 26 de mayo de 2013

¿Por qué elegiste medicina?

Pregunta básica para todo estudiante de medicina: ¿POR QUÉ ELEGISTE MEDICINA? Estoy seguro que el 99.9% responderá lo mismo: Para ayudar a la gente. Esa es la respuesta socialmente correcta, por que si te atreves a contestar algo distinto, ese mismo 99.9% de personas te mirará como un desalmado casi o igual de malo que el diablo. Para mi buena o mala suerte (yo digo que buena, incluso doy mil gracias a que haya pasado) en la primer clase de mi primer día de clases en la facultad, se nos pidió resolver esta pregunta. Aclaro, esto no es ningún trauma ni nada por el estilo, al contrario fue un momento altamente significativo, y ocurrió de la siguiente manera: Después de unas largas vacaciones, y de un proceso de selección un tanto riguroso, finalmente se hacía realidad, el primer día de clases. Mi primer clase programada era Anatomía, a las 7:00 am. El profesor, un médico internista un poco añoso, llegó puntual y se presentó ante nosotros, nos explicó un poco de su materia y nos pidió que nos presentáramos, que dijéramos nuestro nombre, la escuela de la que proveníamos y lo más importante... ¿POR QUÉ ELEGISTE MEDICINA? Cinco personas se presentaron, la respuesta a la última pregunta era la misma: Para ayudar a la gente. Comenzó la presentación del sexto, y justo antes de que diera la misma respuesta, el profesor comentó lo siguiente, sabías palabras que aún recuerdo muy bien "piensa bien la respuesta, por favor no me vengas con el cuento barato que todos dicen o se copian por no encontrar una verdadera razón, que según para ayudar a la gente" El chico no supo que contestar a eso, guardó silencio, y el profesor retomó la palabra "y los que siguen ya saben, no me hagan repetirlo", lo cual significaba mayor presión para mi, debido a que sólo faltaban 3 o 4 personas antes de mi turno. La actitud de este profesor podría parecer malvada a más de uno, incluso a mi así me pareció en esos momentos, pero hoy lo veo de diferente manera, y de verdad le agradezco a ese profesor ese momento, puesto que en ese breve instante tuve que hacer una gran labor reflexiva y encontrar cual era mi verdadera motivación para estar ahí, y como bien lo dijo el profesor, hacerlo lejos de esa frase barata y muy gastada de "ayudar a la gente" que hubiera dicho y mantenido como estandarte y aliciente a lo largo de mi formación. Me maravilla el funcionamiento del cuerpo humano, es una máquina casi perfecta, toda la fisiología parece diseñada a la perfección, mi motivación para estudiar medicina realmente fue esa, descubrir y desentrañar que hay detrás de todos los procesos de salud y enfermedad. Creo firmemente esa es mi verdadera motivación, y así lo dije en aquella ocasión, y no ha cambiado hasta la fecha. Reflexionando un poco más y con mayor detenimiento hay 4 grandes razones por las cuales si tu idea es únicamente a la gente, NO deberías estudiar medicina, o por lo menos pensarlo más a fondo: 1.- Cualquier persona puede ayudar, y si no me crees mira a Bill Gates o Carlos Slim, distan mucho de ser médicos, pero les aseguró que ayudan mucho más a las personas que los más fervientes galenos. Obviamente no se trata del mismo tipo de ayuda, los médicos se enfocan a resolver problemas de sus pacientes, y los otros a brindar las instituciones y fondos necesarios para el desarrollo de tecnología; sin embargo todos comparten el mismo objetivo el bienestar humano. 2.- Narcisismo. Otra frase común es: "El mejor momento es cuando me dicen Gracias, esa es la mejor paga" Considero correcto esto hasta cierto nivel, digo es bonito saber que ayudaste a alguien, pero ¿no será acaso una pequeña manera de satisfacer nuestro narcisismo? Tener que escuchar ese Gracias para satisfacer nuestro ego, e incluso afirmar que es la mejor paga, es decir sacrificaríamos todo lo demás por tal saciar nuestra autosatisfacción. 3.- Esto no es la milicia. La jerarquía es incluso peor que entre los militares, desde nivel estudiante, interno, pasante y luego los R1-4 o hasta el 7 en algunos casos, liderados por el general, mejor llamado médico de base. 4.- No es una orden religiosa. Se debe tener cierto grado de entrega a la profesión, pero tampoco se trata de dejar toda tu vida para sólo dedicarte a ayudar, no somos monjes, monjas o sacerdotes, se trata de una profesión como cualquier otra.

martes, 26 de marzo de 2013

Saint Seiya Omega

Algo tarde, pero bueno por sí todavía hay algún fan de Saint Seiya que no se haya enterado (si es realmente fan ya debería de saberlo) hay una nueva saga: Omega.
De hecho creo ya casi terminará, ya llegaron al típico momento donde Atena casi muere, todos los caballeros están moribundos y Pegaso es el único de pie peleando contra el Dios.

Y respecto a la serie ¿Qué calificación le daría? Mmm la verdad no me atrevo a calificarla, esta serie siempre ha sido mi favorita, creo que todas las sagas tienen lo suyo; las doce casas, obvio el primer recorrido y presentación de cada casa zodiacal (que ya lo han recorrido mil veces), Asgard con na música fenomenal, Poseidón un viaje al fondo marino y el primer Dios al que derrotan, Hades ni que decir, las mejores animaciones, aunque la sección del inframundo y los elíseos no fueron totalmente de 10, Lost Canvas fue el primer cambio radical de armaduras y estilo de dibujo, y a pesar del detalle que ya sabíamos como terminaría todo, nos mantuvo (y sigue manteniendo, por que no acaban el anime aún) en suspenso, la tan esperada saga del cielo, que sólo esta en manga, pero bueno sigo esperando ver como Atena le parte la cara a Zeus o Cronos jajaj; y de la nada llego Omega, cambio de historia radical.

El otro día encontré una parodia muy buena de aquel capítulo de los Simpson cuando Bart vende su alma y Milhouse la cambia por trazos de Alf, y dicha frase de parodia va así:
"Bart, te acuerdas de Saint Seiya?? Pues ha vuelto, en forma de guerrera mágicas"
 Ana
Mi análisis de Omega, hasta el capítulo 50, es el siguiente:

  • Esta saga es sólo para quienes ha visto las sagas previas, si algún novato la ve de primera instancia, se llevará la mala idea de que Saint Seiya es una especie de copia de Sailor Moon.
  • La Atena pirata. La reencarnación de la diosa Atena para esta serie se llamaba Aria, y lo dije bien, SE LLAMABA, por que les cuento que se muere a la mitad de la saga ¿Pero cómo es eso posible, si el objetivo de siempre es salvar a Atena? Resulta que en el momento decisivo al enfrentarse a Marte, se le fue la fuerza a Aria y la mata. Y en el capítulo 50, comprobamos que hasta sus accesorios eran pirata, rompen el báculo en miles de pedazos, seguramente era un báculo chino y no el original griego.
  • Los niños de papi. Todavía recuerdo cuando los caballeros eran huérfanos, ahora nos enfrentamos a una generación integrada por los hijos de los antiguos caballeros, llámese, el hijo de Shiru; Koga, que parece hijo de Seiya; Soma, hijo de un caballero de plata.
  • Punto a favor: el estilo de dibujo es diferente, no tanto como en Lost Canvas, pero reconozco lo hicieron bien, a veces tienden a la anorexia, o también suelen usar muchos colores brillantes, pero en general muy bien.
  • Hechiceras mágicas. Alguien explíqueme ¿De dónde diablos sacaron esa jalada de los elementos? Cada signo del zodiaco pertenece a un elemento: agua, viento, fuego o tierra. Así ha sido siempre, pero ahora nos vienen con cosas como elemento luz, oscuridad, y que además el elemento depende del caballero y no del signo zodiacal. Poco falto para que en lugar de técnicas de ataque me dijeran que son hechizos.
  • No se vayan a cansar. Las armaduras cuando no eran usadas, se depositaban en una caja metálica de gran tamaño que debía ser cargada en la espalda, como el Pipila. Los caballeros debieron de ser el grupo laboral con mayor número de casos de enfermedades de la columna vertebral, por tanto golpe, pero más riesgoso aún, andar cargando sus armaduras. Por ello en Omega usaron lo último en tecnología reductiva y ahora las armaduras son guardadas en algo tan pequeño como un collar, anillos, bueno hasta en aretes.
  • Se busca libro de mitología griega, como referencia tiene notas en japonés. Creo que Kurumada perdió su libro de mitología. Marte es un dios romano, obviamente tiene un equivalente en el Olimpo, Ares; así que todavía no estamos mal, pero ahora resulta que el jefe de Marte es un dios llamado Apsu ¿Dónde diablos cuadra ese tipo en la mitología griega?
Creo que es todo lo que puedo mencionar hasta ahora, sigamos esperando el fin de esta saga.

domingo, 3 de febrero de 2013

iPad, cacharro nuevo

Después de ser fiel usuario de Microsoft, y obviamente de Windows, ahora tuve que probar el iOS en el iPad. Reconozco que sí tiene algunas cosas bonitas, pero otras no tanto, como el hecho de no tener Flash y no poder acceder completamente a algunas páginas y juegos.
En fin, a esto nos obliga la falta de interés y torpeza con la que Windows se ha desarrollado en estos años, por que sí sacó el Win 8, que esta muy bonito y será una clara competencia para el iOS, pero repito, será, no lo es todavía por que ya tiene varios meses de que fue lanzado, pero hasta el día de hoy yo no lo veo en ninguna table solo en PC's de escritorio y lap tops, obviamente esto no es competencia ante dispositivos más ligeros y 100% touch.


Algo curioso, pero que llega ser fastidioso es la presencia de una "i" antes de todos los productos, el iTunes, iPad, iPhone, iPod, iWorks, iBooks, etc... Por sí no lo sabían los chicos de Apple, hay algunas palabras en español que también podrían integrarse a su familia, como iDiota, iNepto e iLuso ¿coincidencia?

Ante algunos escasos días de uso, he aquí alguno pros y contras respecto al iPad.
Pros:

  • Ligera, mucho más liviana que cualquier laptops.
  • Procesador: el procesador A6 realmente potente para mantener abiertas múltiples aplicaciones sin problemas.
  • Pantalla, la tan famosa pantalla retina efectivamente si hace maravillas, si permite una visualización clara, incluso podría decir que mejor que algunas pantallas HD.
Contras:
  • Precio.
  • Conectividad. La única manera de pasar archivos es mediante la sincronización o descargando archivos directamente de algún sistema de almacenamiento en línea. No le caería nada mal por lo menos un puerto USB, o mínimo que el Bluetooth que incluye, permitiera pasar archivos aunque fuera de iPad a iPad, por que hasta hoy no le he encontrado ningún otro uso al Bluetooth.
  • Sistema de gestión. Ya se que esto no es Windows, pero creo no estaría de más que incluyeran algo así como el Explorador, donde puedes ver en un solo sitio TODOS tus archivos, independientemente del programa que los use, algo que facilite organizar esos mismo archivos por carpetas, conocer realmente donde están almacenados tus datos.
  • Flash. No todas las páginas de internet han entrado en la moda del HTML5, y un buen número sigue usando Flash, por lo que se tienen ciertas limitaciones al navegar por internet.
  • Correo. La importación de contactos de servicios como Hotmail y Gmail no es tan bueno, a veces solo importa los nombres y no los correos. De igual manera la sincronización con Outlook no es tan eficiente como debiera ser.
Aplicaciones: pueden ser una gran ventaja, por ejemplo, el hecho de que algunas de ellas solo están disponibles para sistemas Apple y realmente hacen maravillas. Pero también pueden ser una de sus grandes desventajas, en primera por el precio elevado de algunas Apps (lo bueno cuesta, pero ellos se creen demasiado buenos) y la segunda por que no permiten instalar aplicaciones que no hayan sido revisadas por ellos, pero ¿revisadas de que o para que? Por qué como toda buena compañía, en sus letras chiquitas se deslindan de cualquier pérdida o desperfecto ocasionado por la instalación de las Apps, por lo que en mi opinión, si no se van a responsabilizar de lo que revisan (y que cobran a los desarrolladores por la sola revisión) mejor que no lo hagan, a fin de cuentas uno termina siendo el responsable y víctima de cualquier cosa.

Para finalizar esta entrada iba a poner una imagen de Homero con su MyPad, pero no puedo, agreguen otra contra a la lista.

lunes, 21 de enero de 2013

Año nuevo, cosas nuevas

Comenzó el 2013, año joven con apenas 21 días de existencia, pero que ha traído algunos cambios, modificaciones pequeñas, esos detallitos que muchas veces pasamos desapercibidos, sin embargo, son esos detallitos los que dan sabor a la vida.
Nueva gente, nuevas materias, nuevo grupo (...), parece que todo va bien, aunque confieso hay algo así como un estancamiento, hace un año, precisamente por estas fechas de enero fue cuando me dieron aquella gran noticia que cambio radicalmente los planes para el resto del año, y me llevo a vivencias magníficas en todos los aspectos; pero este año hasta el día de hoy nada, lo cual lleva a sentirme totalmente identificado con la siguiente frase:
"Nada, absolutamente nada"  Carmen Laforet